Судова практика & Податковий кредит
Нереальні операції контрагента: які аргументи ДПС тепер розбиває Верховний Суд ⚖️
Податкові органи під час перевірок часто знімають витрати та податковий кредит, посилаючись на дефекти первинних документів або «відсутність матеріально-технічної бази» у вашого постачальника. Проте свіжа судова практика захищає сумлінних платників податків.
- Суть правової позиції ВС: Сама по собі відсутність у контрагента достатньої кількості працівників, складів чи транспорту не є безумовним доказом нереальності операції. Головне — це фактичний рух активів та реальна зміна майнового стану покупця (використання придбаного товару чи послуги у власній діяльності).
- ТТН як маркер, але не вирок: Податківці досі намагаються визнати правочин нікчемним, якщо в товарно-транспортній накладній (ТТН) виявлено помилки або вона відсутня. Суд вкотре наголосив: ТТН є документом для обліку транспортної роботи, а не факту придбання товару. Якщо є правильні прибуткові накладні та акти, операція визнається дійсною.
Порада для захисту: Щоб убезпечити себе від претензій ДПС, бухгалтеру варто збирати «досьє» на великих контрагентів (витяги з реєстрів, скриншоти комерційних пропозицій, листування). Це доведе вашу належну обачність при виборі партнера.

Коментарі
Дописати коментар